Как вести себя на очной ставке?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как вести себя на очной ставке?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Очная ставка – к чему нужно быть готовым, что нужно знать об очной ставке, как она проходит. Все указанные вопросы подозреваемому или обвиняемому разъяснит адвокат, показания и действия, вопросы следователя на очной ставке прорабатываются с адвокатом.

Комментарий к ст. 192 УПК РФ

1. Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия. Как к особой разновидности допроса, к очной ставке применяются все его общие правила (ст. ст. 164, 189 УПК).

2. В отличие от прежнего законодательства (ст. 162 УПК РСФСР) действующий Кодекс не ограничивает число участников очной ставки двумя. По буквальному смыслу комментируемой статьи участников очной ставки может быть и больше. В то же время большое количество участников резко усложняет организацию следственного действия, поэтому на уровне рекомендации целесообразно проводить очную ставку между двумя лицами.

3. При применении норм, регламентирующих очную ставку, следует учесть международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей (право на очную ставку) и право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него (п. 3e ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 3d ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку со свидетелем обвинения, а следователь не вправе отказать ему в этом. По действующему Кодексу это право полностью реализуется только в судебном производстве. Так называемое право на очную ставку в действительности является правом на перекрестный допрос (право на участие в допросе). Перекрестный допрос необходимо отличать от очной ставки с участием обвиняемого или потерпевшего. В очной ставке они являются допрашиваемыми объектами допроса. Им задают вопросы, а они отвечают. При перекрестном допросе подсудимый и потерпевший являются субъектами допроса, допрашивающими, и сами задают вопросы допрашиваемому, а не друг другу.

4. Очная ставка не должна подменять предъявление для опознания. Поэтому при необходимости отождествления одним участником очной ставки другого надо сначала провести опознание, а уже после этого — очную ставку.

5. Протокол очной ставки содержит показания, поэтому на него распространяются требования п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК (недопустимость показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в отсутствие защитника, при их неподтверждении в суде) и ст. ст. 276, 281 УПК (запрет оглашения показаний в суде без согласия сторон).

Комментарий к Статье 192 Уголовно-процессуального кодекса

1. Участниками очной ставки являются ранее допрошенные по делу свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Количество лиц, допрашиваемых на очной ставке, в данной статье не определено, однако подразумеваются двое ее участников в различных сочетаниях друг с другом: свидетель и подозреваемый; потерпевший и обвиняемый и т.п. Под существенными противоречиями понимаются значительные расхождения в показаниях данных участников уголовного процесса, имеющих важное значение для установления истины по данному уголовному делу.

2. Очная ставка может быть проведена и в тех случаях, когда, например, допрошенный свидетель-очевидец заявляет, что не помнит отдельных обстоятельств произошедшего события. Очная ставка с другим ее участником, давшим полные и правдивые показания, может способствовать восстановлению в памяти забытого обстоятельства.

3. Очная ставка является разновидностью допроса. Свидетели и потерпевшие, участвующие в проведении очной ставки, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Всем участникам очной ставки разъясняется конституционное право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и близких родственников, им разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 164 УПК.

4. Очная ставка может быть проведена не только по инициативе следователя, но и в связи с ходатайством любого из указанных участников уголовного процесса.

5. При проведении очной ставки могут быть использованы аудио- и видеозапись, о чем ее участники уведомляются следователем перед их применением.

6. Участники очной ставки дают показания поочередно. Очередность дачи показаний определяется следователем исходя из тактических соображений.

7. Предъявление в ходе очной ставки вещественных доказательств и документов должно сопровождаться получением от ее участников показаний по поводу этих доказательств.

Основания и процессуальный порядок производства допроса и очной ставки

Допрос является одним из самых распространенных следственных действий и представляет собой урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в получении органом, осуществляющим производство по делу, показаний от допрашиваемого лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта) об известных ему фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Основанием для вызова и допроса любого лица в качестве свидетеля является наличие сведений (фактических данных), позволяющих полагать, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. В совокупность фактических данных для принятия решения о допросе входят как доказательства, так и сведения оперативно-розыскного характера.

Юридическим основанием допроса является процессуально оформленный вызов на допрос (в случае явки лица по собственной инициативе — разъяснение ему прав и обязанностей).

Свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый, не содержащиеся под стражей, вызываются на допрос повесткой, в которой указываются: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи (телеграммой, телефонограммой). В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или, по поручению дознавателя, иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. В случае неявки без неуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу, либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения. Привод обоснован при соблюдении двух обязательных условий: 1) документально подтвержденных достоверных сведений о том, что повестка получена; 2) наличие фактических данных, дающих основание усматривать в поведении вызываемого на допрос лица умышленное, безмотивное уклонение от явки по вызову.

Основанием для допроса лица в качестве потерпевшего — физического лица является наличие фактических данных о причинении ему преступлением физического, имущественного или морального вреда.

Основанием для первичного допроса подозреваемого или обвиняемого является сам факт постановки их в соответствующее процессуальное положение.

Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его учебы или работы.

Допрос производится по месту производства предварительного расследования. Дознаватель вправе, если это признает необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Порядок производства допроса, по общему правилу, складывается из следующих элементов.

1. Дознаватель удостоверяется в личности лица, явившегося на допрос. Для этого необходимо ознакомление с документом, удостоверяющим личность.

2. Допрашиваемому лицу разъясняются права, обязанности и ответственность, а также порядок производства допроса. Следует иметь в виду, что обязанность свидетеля давать показания не исключает необходимости разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом. В ходе допроса лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, дознаватель обеспечивает участие переводчика.

3. Постановка дознавателем перед допрашиваемым лицом вопросов об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Дознаватель свободен в выборе тактики допроса, за исключением права задавать наводящие допросы. Наводящими принято считать вопросы, в которых содержится ответ или информация для его формулирования.

4. Ответы допрашиваемого лица на поставленные вопросы записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе те, которые были отведены дознавателем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. При этом допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Допрашиваемым в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, которые приобщаются к протоколу.

Читайте также:  Ежегодное подтверждение ВНЖ РФ

5. Фиксация заданных вопросов и ответов допрашиваемого лица в протоколе допроса. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Протоколирование хода допроса возможно как по окончании, так и в процессе допроса.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения или по его просьбе оглашается дознавателем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. Допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола, а также в конце протокола удостоверяет своей подписью факт ознакомления с показаниями и правильность записи показаний. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК.

Законодательно урегулирована продолжительность допроса. Допрос не может непрерывно продолжаться более 4 часов, продолжение допроса допускается после перерыва для отдыха и принятия пищи не менее чем на 1 час. При этом общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов в день. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетеля. Потерпевший, в отличие от свидетеля, не только обязан, но и вправе давать показания, т.е. дознаватель обязан допросить потерпевшего в случае желания последнего дать показания. Ход и результаты допроса потерпевшего отражаются в протоколе допроса потерпевшего.

Допрос эксперта или специалиста производится по правилам допроса свидетеля, с учетом особенностей предмета показаний, после представления ими своего заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Допрос подозреваемого имеет некоторые процессуальные особенности. После задержания лица в качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК, оно должно быть допрошено не позднее истечения 24 часов с момента задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. Продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. Кроме того, с момента вручения дознавателем подозреваемому копии уведомления о подозрении в совершении преступления он должен быть допрошен в течение 3 суток по существу подозрения. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи показаний. Перед началом допроса подозреваемого дознаватель должен разъяснить подозреваемому его права и обязанности и предложить дать показания по поводу возникшего подозрения. Подозреваемый не обязан давать показания и не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Ход и результаты допроса подозреваемого фиксируются в протоколе допроса подозреваемого.

Как обжаловать очную ставку?

Если Вы являетесь участником уголовного дела, то Вы наделены правом обжалования любых действий должностного лица. В том числе и очную ставку. Но не сам факт её проведения, поскольку это право должностного лица, проводящее следствие или дознание, предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения очной ставки, должностным лицом могут быть допущены нарушения, которые послужат основанием для составления жалобы.

Так, например, должностное лицо необоснованно не принимает и отводит заданные Вами вопросы, которые относятся к существу дела, ответы на которые имеют значение для дальнейшего производства предварительного следствия. Или же должностное лицо приняло Ваши вопросы, но при этом не отразило их и ответы противоположной стороны в протоколе, а их отсутствие частично или полностью меняет ситуацию и затрудняет установление истины.

Еще одним из нарушений является проведение очной ставки с лицами, которые не были допрошены по делу в качестве свидетелей. Такое, конечно, встречается реже всего, но также возможно.

ВНИМАНИЕ: особое внимание также уделяется делам с участием несовершеннолетних и несоблюдение их прав. Следственные действия с их участием должны проводиться с участием педагога или психолога. Кроме того, следственные действия с участием несовершеннолетних четко ограничены по времени. Несоблюдение этих требований является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Данный список нарушений можно продолжать еще долго и по незнанию Вы можете запросто упустить какой-нибудь важный момент, который полностью перевернет дело. Поэтому участие адвоката в уголовном деле просто необходимо. Опытный адвокат с легкостью определит все нарушения, допущенные должностным лицом, и обжалует действия в установленном законом порядке. Участие адвоката в деле позволяет доверителю не поддаваться на провокации другой стороны, грамотно выстроить позицию, продумать дальнейшую стратегию, узнать все нюансы и хитрости, которые используют должностные лица при проведении следственных действий, в том числе при очной ставке.

Жалоба, составленная адвокатом, содержит в себе ссылки на допущенные нарушения, обоснованные доводы, подкрепленные положениями закона и требования, которые должны быть исполнены. Жалоба может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Комментарий к статье 192 УПК РФ

1. Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия. Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила (ст. ст. 164, 189 УПК).

2. В отличие от прежнего законодательства (ст. 162 УПК РСФСР) действующий Кодекс не ограничивает число участников очной ставки двумя. По буквальному смыслу ком. статьи участников очной ставки может быть и больше. В то же время большое количество участников резко усложняет организацию следственного действия, поэтому на уровне рекомендации целесообразно проводить очную ставку между двумя лицами.

3. При применении норм, регламентирующих очную ставку, следует учесть международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей (право на очную ставку) и право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него (подп. «e» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; подп. «d» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку со свидетелем обвинения, а следователь не вправе отказать ему в этом. По действующему Кодексу это право полностью реализуется только в судебном производстве. Существование права на очную ставку подтверждается в судебной практике. Так, в связи с неучастием защитника в очной ставке показания обвиняемого признаются недопустимым доказательством на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, однако в той части данного следственного действия, в которой свидетелем давались показания (в том числе ответы на вопросы обвиняемого), протокол очной ставки остается допустимым . Так называемое право на очную ставку в действительности является правом на перекрестный допрос (право на участие в допросе). Перекрестный допрос отличается от очной ставки с участием обвиняемого или потерпевшего. В очной ставке они являются объектами допроса. Им задают вопросы, а они отвечают. При перекрестном допросе подсудимый и потерпевший являются субъектами допроса, допрашивающими, и сами задают вопросы допрашиваемому, а не друг другу.

———————————
См.: Кассационное определение СК по УД Тульского областного суда от 21.02.2007 по делу В.Н. Никандрова // Архив Конституционного Суда РФ. 2009. Дело N 14369/15-01/09.

4. Очная ставка не должна подменять предъявление для опознания. Поэтому при необходимости отождествления одним участником очной ставки другого надо сначала провести опознание, а уже после этого — очную ставку.

5. Протокол очной ставки содержит показания, поэтому на него распространяются требования п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК (недопустимость показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в отсутствие защитника, при их неподтверждении в суде) и ст. ст. 276, 281 УПК (запрет оглашения показаний в суде без согласия сторон).

Можно ли отказаться от очной ставки свидетелю?

Ковалёв Б. Адвокат

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя.

Горшков И. Адвокат

Каждый свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Субботин Л. Адвокат

Может ли несовершеннолетний отказаться от дачи показаний? Однозначно нет. Правило об обязанности давать показания, к несовершеннолетним, применяются те же, что и ко взрослым.

Зыков Б. Адвокат

Можно ли отказаться от выбранных дополнительных предметов? Да. В письменной форме ученик приносит заявление на имя директора школы с отказом от участия в ЕГЭ по предмету по выбору.

Семёнова A. Адвокат

В федеральном законе «Об ипотеке» так же нет указания, что страхование жизни – обязательное условие при заключении договора с банком. Но, если вы откажетесь от страховки, банк имеет право отказать в ипотеке или ужесточить условия кредитного договора. Чаще всего это означает повышение процентной ставки на 1%.

Молчанов М. Юрист

Нет, от ключевых предметов отказаться не получится. В расписании каждого направления есть обязательные профильные дисциплины.

Правовые основы и условия производства очной ставки

Я по делу прохожу свидетелем. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 730 раз.

Не положена ли отсрочка если я прохожу свидетелем по уголовному делу? — Призовут ли если свидетель.

Как проходит очная ставка Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.

  • Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
  • Допускается участие в очной ставке адвоката.
  • При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
  • Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола).

Правовые основы и условия производства очной ставки

Тема: Сахарный диабетМожет ли потерпевшьй писать ходатайство об отказе очной ставки, тк получил тяжёлый вред здоровью, после многочисленных травм полученных от этих личностей.читать ответы (4) Тема: Могу ли я отказаться от страховки2,5 гола назад была свидетелем конфликта, потерпевший утверждает, что была драка, мой друг его не бил. Сначала это был просто материал по делучитать ответы (1) Тема: Уголовное делоА возможно отказаться от очной ставки.читать ответы (2) Тема: СудБыло заведено на ответчика уголовное дело по ст.116 119. Ответчит заявил на очную ставку. Проведение очной ставки может быть инициировано начальником следственного отдела или прокурором, имеющим право давать следователю указания о проведении следственных действий.5. Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения. Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение (повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.п.).6. При проведении очной ставки, если хотя бы один из допрашиваемых несовершеннолетний, участвует педагог. Участие последнего обязательно, если лицо не достигло 14 лет; факультативно (по усмотрению следователя) — при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет. Как и при обычном допросе, допускается вызов законного представителя несовершеннолетнего (см. коммент.

Причины позволяющие отказаться от очной ставки

Понятие и правила проведения Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления.

Если был отказ от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, то очная ставка не может быть проведена, так как это не является противоречием.

Изложенная позиция отражает представления многих юристов. Поэтому данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. разъяснение о том, что ст. 51 должна разъясняться также подсудимому, обвиняемому и подозреваемому, воспринято как расширительное, в некоторой степени неожиданное, даже как некий юридический «изыск». Тем не менее на сегодняшний день с учетом обязательности постановлений Пленума Верховного Суда РФ не подлежит сомнению, что положения ст. 51 Конституции следователь обязан разъяснять подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и потерпевшему.

По большому счету ст. 51 должна разъясняться и при получении объяснений, особенно у граждан, чья причастность к преступлению проверяется, а также при составлении протокола явки с повинной. Американское «правило Миранды», подобием которого стала рассматриваемая конституционная новелла, зачитывается гражданину при первом его соприкосновении с полицией. Объяснения и протоколы явки с повинной являются доказательствами в «ранге» иного документа и не могут составляться в условиях, когда граждане находятся в неведении своих основных прав. Однако неразъяснение ст. 51 при составлении этих документов не должно влечь обязательного признания их недопустимыми, так как гарантированный Конституцией гражданам свидетельский иммунитет может быть обеспечен в рамках производства по уголовному делу.

Статья 192. очная ставка

Ира!Непонятно в какой форме Вы желаете отрешиться. Если не явитесь по вызову для проведения очной ставки, то следователь может вынести постановление о приводе. Если при очной ставке откажетесь давать показания, то сможете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.Отказ очевидца либо потерпевшего от дачи показаний или уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, либо от предоставления образцов почерка и других образцов для сравнительного исследования —наказывается штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или арестом на срок до 3-х месяцев.К тому же неясен мотив для отказа.

Как вести себя на очной ставке

Очная ставка – к чему нужно быть готовым, что нужно знать об очной ставке, как она проходит. Все указанные вопросы подозреваемому или обвиняемому разъяснит адвокат, показания и действия, вопросы следователя на очной ставке прорабатываются с адвокатом.

Но, если вы являетесь фигурантом уголовного дела – свидетелем или потерпевшим, адвокат по назначению Вам по закону предоставлен не будет, остается либо полагаться на собственные силы или же обратиться к платному адвокату. Чтобы относительно поверхностно понять что представляет из себя такое следственное действие как очная ставка ознакомьтесь с настоящей статьей.

Очная ставка – следственное действие регламентированное ст. 192 УПК РФ, целью которой согласно части первой указанной статьи является устранение противоречий в показаниях допрошенных лиц. В действительности же, во многих случаях очная ставка не устраняет никаких противоречий, участники такого следственного действия подтверждают свои показания и расходятся, противоречия остаются. Поскольку по многим уголовным делам большая часть доказательств не подтверждает однозначно вину привлекаемого к ответственности лица и носит формальный характер, очная ставка является очередным подобным доказательством и проводиться не из реальной необходимости по инициативе следователя, а по указанию вышестоящих начальников или надзирающего органа в лица прокуратуры. Но, бывают и «настоящие» очные ставки, в ходе которых необходимо что называется «держать оборону».

К чему нужно быть готовым на очной ставке

Нужно четко понимать, что в ходе настоящей очной ставки перед Вами будет находиться человек со своим адвокатом, который придерживается иной, чем ваша, позиции. Поэтому, лучшим решением будет обратиться к адвокату и с ним уже подготовиться к очной ставке. По крайней мере следует подготовиться к очной ставке самостоятельно. Необходимо вспомнить свои показания и закрепить их в своей памяти до мелочей, продумать над вопросами которые могут возникнуть по противоречиям, подготовить ответы на эти вопросы. Кроме того, к очной ставке нужно подготовиться психологически, нужно хорошо выспаться, контролировать самообладание, и помнить, что другую сторону не меньше вашего волнуют такие же вопросы.

Как вести себя на очной ставке

В ходе самой очной ставки следует уверенно подтвердить данные ранее показания и выслушать показания другой стороны. При этом следователь в чьем производстве находится дело может задавать вопросы и просить на них ответить относительно показаний другой стороны. Но, самое неожиданное может исходить от адвоката противоположной стороны. Здесь могут как раз таки исходить провокационные вопросы, могут быть предприняты попытки выбить Вас из равновесия. Не теряйте самообладание, держитесь спокойно, тщательно продумывайте ответы на вопросы. При любых непонятных инсинуациях просите внести такие действия в протокол. Следует быть готовым к давлению как со стороны следователя так и с другой допрашиваемой стороны, участвующей в очной ставке. Необходимо не поддаваться на провокации, и не «поплыть» в показаниях.

Если в ходе очной ставки нарушались Ваши права, имело место давление, провокации, следует внести такие факты в протокол. Также нарушения закона при проведении очной ставки можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Чтобы не допустить продавливания своих позиций на очной ставке, необходимо к ней тщательно готовиться и явиться на очную ставку с адвокатом, сам факт присутствия адвоката закроет множество вопросов. Если воспользоваться услугами адвоката нет возможности, то не пренебрегайте консультацией профессионального адвоката по уголовным делам. Для получения помощи адвоката на очной ставке позвоните по телефону указанному на сайте.

Как обжаловать очную ставку?

Если Вы являетесь участником уголовного дела, то Вы наделены правом обжалования любых действий должностного лица. В том числе и очную ставку. Но не сам факт её проведения, поскольку это право должностного лица, проводящее следствие или дознание, предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения очной ставки, должностным лицом могут быть допущены нарушения, которые послужат основанием для составления жалобы.

Так, например, должностное лицо необоснованно не принимает и отводит заданные Вами вопросы, которые относятся к существу дела, ответы на которые имеют значение для дальнейшего производства предварительного следствия. Или же должностное лицо приняло Ваши вопросы, но при этом не отразило их и ответы противоположной стороны в протоколе, а их отсутствие частично или полностью меняет ситуацию и затрудняет установление истины.

Читайте также:  Инструкция: как рассчитывается налог на прибыль

Еще одним из нарушений является проведение очной ставки с лицами, которые не были допрошены по делу в качестве свидетелей. Такое, конечно, встречается реже всего, но также возможно.

ВНИМАНИЕ: особое внимание также уделяется делам с участием несовершеннолетних и несоблюдение их прав. Следственные действия с их участием должны проводиться с участием педагога или психолога. Кроме того, следственные действия с участием несовершеннолетних четко ограничены по времени. Несоблюдение этих требований является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Данный список нарушений можно продолжать еще долго и по незнанию Вы можете запросто упустить какой-нибудь важный момент, который полностью перевернет дело. Поэтому участие адвоката в уголовном деле просто необходимо. Опытный адвокат с легкостью определит все нарушения, допущенные должностным лицом, и обжалует действия в установленном законом порядке. Участие адвоката в деле позволяет доверителю не поддаваться на провокации другой стороны, грамотно выстроить позицию, продумать дальнейшую стратегию, узнать все нюансы и хитрости, которые используют должностные лица при проведении следственных действий, в том числе при очной ставке.

Жалоба, составленная адвокатом, содержит в себе ссылки на допущенные нарушения, обоснованные доводы, подкрепленные положениями закона и требования, которые должны быть исполнены. Жалоба может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка (действующая редакция)

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

Нужен ли адвокат для проведения допроса с очной ставкой

Обвиняемый или свидетель, вызванный на очную ставку, имеет право на адвоката: его присутствие позволит избежать давления со стороны полиции. Но, независимо от того, прибыл ли защитник, вы должны говорить правду. Также вы имеете право не свидетельствовать против себя и близких людей, с которыми вас связывают доверительные отношения.

Задача адвоката при проведении допросов с очными ставками заключается в следующем:

  • обнаружить ошибки и процессуальные нарушения, чтобы позже ослабить позиции обвинения;
  • оказать правомерное воздействие на участников процесса, чтобы показания адекватно отражали случившееся.

До начала мероприятия адвокат встречается с клиентом в конфиденциальной обстановке и определяет, стоит ли тому давать показания. Также защитник готовит подозреваемого, пострадавшего или свидетеля к процедуре. Это означает, что он разрабатывает приблизительный вопросник и продумает линию поведения на ставке. Сам же он в ее процессе должен не только выступать на стороне клиента, но и беседовать с остальными участниками. В результате он выявляет слабые места в их показаниях, находит противоречия и несогласованности.

Согласно ст. 192 УПК следователь вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, которая выполняется с учетом общих правил производства следственных действий (ст. 164 УПК).

Поскольку проведение очной ставки обусловлено наличием существенных противоречий в показаниях, тем самым исключается возможность ее осуществления при их отсутствии для так называемого «закрепления показаний». Такая практика порочна потому, что следователь в нарушение предписаний уголовно-процессуального закона о направленности его действий на собирание и проверку доказательств становится на путь своего рода тиражирования уже полученных показаний в прежнем их объеме. Эти показания подчас закрепляются на дополнительных допросах с применением звукозаписи, на месте происшествия, на очной ставке и т. д.

Накопления доказательственной информации не происходит, поскольку тиражируется один и тот же источник доказательств — показания одного и того же допрашиваемого. Происходит процесс аналогичный печатанью с негатива в фотографии: сколько фотокарточек мы бы не делали, снимок один и тот же. Создается лишь видимость работы, объем дела растет, а доказательств не прибавляется. Однако закрепление показаний таким путем — это не только потеря времени и сил. Здесь нередко наступают более серьезные невосполнимые последствия, поскольку утрачиваются возможности для получения новых и проверки уже собранных доказательств, допускается односторонность расследования, что в итоге приводит к невыполнению задач уголовного судопроизводства при такого рода расследовании уголовных дел.

Закон не определяет понятия существенных противоречий, оставляя решение этого вопроса на усмотрение следователя. При оценке характера противоречий в показаниях необходимо учитывать их влияние на установление состава преступления, определение виновности лица. Противоречия в показаниях будут существенными, когда с одной стороны, они являются взаимоисключающими, с другой, — сам факт или событие, о котором идет речь в показаниях, имеет значение и может повлиять на правильное разрешение уголовного дела.

Помимо противоречий по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, важность нередко приобретают данные, опосредованно связанные с ним (например, сведения, характеризующие правдивость показаний по терпевших и свидетелей и т. д.). Как отмечалось выше, эти так называемые промежуточные (вспомогательные) доказательственные факты играют немаловажную роль в правильной оценке обстоятельств, относящихся к предмету доказывания.

Необходимо иметь в виду, что производство очной ставки при наличии существенных противоречий в соответствии со ст. 192 УПК является правом, а не обязанностью следователя. Однако это право не должно истолковываться произвольно. Отказаться от проведения очной ставки при наличии такого рода противоречий возможно лишь с учетом веских причин (очевидная бесперспективность ее производства, убежденность в том, что участники используют ее для сговора в ущерб установлению истины и т. д.). Но и в этих случаях следователь обязан принять меры к сбору дополнительных доказательств с целью их использования для устранения существенных противоречий путем производства других следственных действий, чаще всего дополнительных допросов с использованием доказательств.

При этом важно иметь в виду, что проведение очных ставок, особенно с участием подозреваемых и обвиняемых, непосредственно заинтересованных в исходе дела, обычно бывает связано с определенным риском. Нельзя не учитывать, что эти лица могут попытаться склонить участников очной ставки к даче выгодных для себя показаний, что при проведении следственного действия происходит ознакомление участников с имеющимися доказательствами и что преждевременное может показать имеющиеся на тот момент пробелы в системе доказательств и упрочить подозреваемого (обвиняемого) в дальнейшей лжи. Поэтому в большинстве случаев представляется целесообразным до проведения очной ставки попытаться устранить существенные противоречия в показаниях путем производства повторных допросов с предъявлением доказательств или воспроизведением фонограммы допроса второго участника и т. д., что, как правило, менее опасно в плане наступления отмеченных выше негативных последствий.

Однако в психологическом плане разрешение противоречий более действенно именно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемыми. Появляется еще один компонент психологического воздействия — эффект присутствия второго участника, что создает дополнительные возможности для установления истины. Поэтому если следователь уверен в правдивости показаний одного из участников и в том, что ему (следователю) удастся нейтрализовать отрицательное влияние второго участника очной ставки, то для установления истины при наличии существенных противоречий в показаниях этих лиц имеет смысл сразу же провести очную ставку.

Цель очной ставки в УПК прямо не определена. Однако поскольку необходимым условием для производства очной ставки является наличие в показаниях ее участников существенных противоречий, очевидно, что она используется для их устранения. Вместе с тем не всякое устранение существенных противоречий на очной ставке соответствует задачам уголовного судопроизводства. Естественно, что с этих позиций недопустимо, чтобы на очной ставке восторжествовали ложные показания. Поэтому цель очной ставки заключается не в простом устранении существенных противоречий в показаниях, а в установлении истины по спорным обстоятельствам.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *