Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Об ответственности за неявку по повестке». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Одной из форм судебного извещения является повестка с уведомлением о вручении. С помощью этого инструмента стороны информируются о времени и месте судебного заседания. Или о совершении определенных процессуальных действий. Посредством судебного извещения в суд вызываются свидетели, переводчики, эксперты и специалисты. Повестка – всегда письменный вид судебного извещения, причем строго установленной формы.
Судебная повестка – судебное извещение
Вместе с судебной повесткой суд может отправлять копии документов. Сейчас истец сам направляет копию иска и документы участникам дела. Да и доказательства в большинстве случаев стороны вручают заблаговременно. Тем не менее, при подаче частной жалобы, надзорной жалобы суд направляет документы иным участникам дела. Первая судебная повестка приходит вместе с определением о принятии иска к производству.
В судебной повестке суд предлагает адресату представить все имеющиеся доказательства по гражданскому делу, определяет круг обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в процессе, разъясняются последствия отказа в получении судебной повестки (считается, что лицо уведомлено о событиях, изложенных в повестке).
Чем грозит отсутствие на административном деле
Судья переносит заседание по административному делу в ситуациях, когда в зале суда не появляется:
- кто-либо из граждан, которые участвуют в процессе, при этом должно быть неизвестно, получили ли они уведомление о дне и месте проведения разбирательства;
- должным образом уведомленный правонарушитель, который не имеет государственных либо других публичных полномочий и должен обязательно присутствовать на разбирательстве в зале суда;
- доверенное лицо гражданина, который участвует в судопроизводстве.
Внимание! Если в зале суда не появляются граждане, которые должны обязательно участвовать в заседании, судья налагает на них штраф. При повторной неявке правонарушителя могут подвергнуть приводу.
Если на разбирательство в суде не явились все участники судопроизводства, которые были должным образом уведомлены о дате и месте проведения заседания, судья осуществляет рассмотрение административного дела в упрощенном порядке.
Максимальные размеры штрафов за неявку в суд по административному делу следующие:
- физлицо – 5000 руб.;
- должностное лицо – 30 000;
- госслужащий, муниципальный служащий – 10 000;
- юрлицо – 50 000;
- орган местного самоуправления, другие органы и организации, имеющие государственные либо другие публичные полномочия – 80 000;
- орган госвласти, другой госорган – 100 000.
Неявка в суд в качестве свидетеля — Юридическая консультация
Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.
Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.
1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.
Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.
Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.
Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см.
, например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).
Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).
Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.
Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.
Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.
Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.
В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.
По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.
По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.
Можно ли не прийти по повестке в военкомат
Причины неявки могут быть разными, в зависимости от причин они могут быть как уважительными, так и нет.
В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, для уточнения сведений воинского учета или отправки в воинскую часть для прохождения военной службы (направления на альтернативную гражданскую службу), имея при себе удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, паспорт (иной документ, удостоверяющий личность) гражданина Российской Федерации и другие документы, указанные в повестке.
Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата, при условии документального подтверждения причины неявки являются:
- заболевание или увечье, связанное с утратой работоспособности;
- тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
- препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
- иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом.
Явиться без повестки! Призывников обяжут самостоятельно приходить в военкомат
Правила воинского учета станут строже: юноши призывного возраста будут обязаны самостоятельно прийти в военкомат, чтобы их взяли на карандаш. Иначе молодого человека оштрафуют.
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Такие нормы предлагается прописать в законопроекте, который сейчас готовится в Госдуме ко второму чтению. Именно на этом этапе инициатива приобретает окончательный вид. Сейчас правительство страны направило свои предложения, что в конечном счете должно отразиться в документе.
Новации коснутся не только призывников, но и тех, кто находится в запасе. После увольнения из армии человек — хоть кадровый офицер, хоть солдат срочной службы — не закрывает за собой полностью военную дверь. Какое-то время он числится в запасе. А значит, должен ставить военкома в известность о важных событиях в своей жизни: свадьбах, разводах, переездах и карьерном росте.
Если бывалый майор умолчит о том, что нашел (или потерял) личное счастье, он будет наказан точно так же, как и зеленый призывник, по робости не нашедший тропинку в военкомат. Согласно КоАП, штраф за это составляет от 500 до 3 тысяч рублей.
«Инициатива предусматривает, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, в определенных случаях обязаны самостоятельно являться в военкомат. Поводом к привлечению гражданина к административной ответственности может стать сам факт неявки гражданина на мероприятия, связанные с постановкой на воинский учет и призывом на военную службу», — рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
Соответствующие поправки предлагается внести в КоАП. Ко второму чтению законопроект предлагается дополнить еще одним положением, расширяющим действие нормы. Новация будет касаться не только допризывников, как изначально планировалось, но и вообще всех, кто находится в запасе.
Уважительные основания для неявки в суд
Если человек не явился в суд по причине личной занятости, то никто не станет его наказывать штрафом за это. Особенно снисходительное отношение распространяется на гражданские дела. Если лицо несколько раз игнорирует судебные слушания, но при этом у судьи есть достаточно материалов, чтобы вынести решение, то оно будет вынесено без участия отсутствующего.
Потому если человек не хочет, чтобы вердикт был вынесен без него, необходимо присутствовать при разбирательстве или представить суду ходатайство с просьбой перенести слушание. Уважительными причинами, которые можно указать в прошении, являются:
- Отсутствие уведомления о предстоящем суде или уведомление недолжным образом. По уголовным делам участники процесса должны быть информированы о предстоящем суде за 5 суток. При гражданском или административном разбирательстве лицо могут уведомить за день по телефону.
- Болезнь участника слушания или его ближайшего родственника (например, ребенка). При этом потребуется предоставить больничный лист, подтверждающий факт лечения. Уважительной причиной считается и смерть близкого человека.
- Длительная командировка и отсутствие в регионе/стране. В таком случае, к ходатайству потребуется приложить командировочный лист.
- Различные чрезвычайные обстоятельства. Сюда относятся стихийные бедствия или непредвиденные происшествия (пожар, прорыв трубы и пр.).
К уважительным причинам пропуска заседания не относится следующее:
- гражданин забыл о слушании;
- не пустили приставы на входе в суд;
- был рабочий день;
- не было денег на дорогу.
Именно так нередко мотивируют свою неявку те участники процесса, которые пытаются затянуть работу судебной инстанции. При этом работа не является уважительным основанием для пропуска заседания, потому что по закону любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. Там гражданин получит специальный документ, где будет указан промежуток времени, в котором он находился в зале заседаний. Этот документ и нужно отдать работодателю. Взять его необходимо у секретаря после окончания слушания.
Многие сталкиваются с такой проблемой, как судебные разбирательства. В наше время, подавать в суд иск—обычное дело, так как человеческие споры, которые не получается решить мирно, приводят к неминуемой подаче заявления. Но, судебные тяжбы не всегда проходят так быстро как хочется, иногда разбирательства затягиваются на несколько месяцев, а то и больше.
Причин для подачи иска может быть очень много: развод, раздел имущества, трудовые споры, взыскание долга и т. д. Но, далеко не все заявления может принять суд для дальнейшего рассмотрения. Оснований для отказа может быть тоже не мало, и лучше перед тем, как подавать иск, обратиться к юристу, и вместе с ним все грамотно спланировать и составить. Это поможет избежать ненужных проблем при подаче бумаги, а также ее дальнейшем рассмотрении.
Повестку на службу может получить семья призывника. И как вам?
Мирон Крылов, призывник:
—Я считаю, что этот закон ничего не даст. Сейчас за оповещение и обеспечение явки призывника на сборный пункт отвечают военкоматы. Казалось бы, армия — организованная структура, какие тут могут быть проблемы? И все равно теряются личные дела, про многих просто забывают.
Мне, например, присылали письмо по месту жительства и перепутали почтовые ящики. Повестка нашлась случайно, когда вернулся сосед.
Если примут этот закон, то ответственность перейдет на самих призывников. А как узнать о призыве, когда система оповещения работает со сбоями? Получается, что призывников делают без вины виноватыми.
Считаю, что было бы лучше, если бы реорганизовали призывные комиссии. Я, например, после медосмотра в военкомате так и не понял, годен ли я к воинской службе.
Врачи не смогли ничего толком сказать. Поэтому мне придется дополнительно идти в поликлинику и снова проходить все необходимые обследования.
Я не против того, чтобы отдать долг Родине, но почему об этом должен беспокоиться я сам, а не те, кто обязан это делать?
Артем Мугунянц, юрист:
— Ответственность за неявку в военкомат может наступать только в том случае, если призывник сам подпишет повестку. Более того, право подписать ее имеет только он.
Сейчас повестку часто либо бросают в почтовый ящик, либо передают родственникам. Нет никакого доказательства, что она дошла до адресата.
В армию призываются взрослые люди. По закону только их собственная подпись имеет юридическую силу. Исключение возможно, только если человек сам пойдет к нотариусу и оформит доверенность. Тогда у его представителя будет не просто право подписи, а еще и обязанность информировать своего доверителя.
Виктор Литовкин, военный журналист:
—Законопроект явно конфликтует с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Это пустая инициатива тех депутатов, которые хотят отличиться на законотворческом поле.
В нормативном акте четко сказано: повестка должна вручаться призывнику. Сын за отца не в ответе, как и отец за сына. Мы ведь говорим не о детях. Если бы разговор шел о несовершеннолетних, это было бы возможно.
Уголовная ответственность за неявку в военкомат
На нашем сайте можно ознакомиться с информацией об ответственности при неявке в военкомат при мобилизации, получить актуальную информацию о призыве и службе в армии, а также задать вопросы другим пользователям в комментариях.
Повестка в армию, целью которой является отправка призывника к месту прохождения службы, может вручаться лицу только по окончании прохождения им медицинского освидетельствования (непосредственно в текущем призыве), другими словами только после определения к какой категории годности относится он.
С момента заверения повестки подписью (вручается она лично не позднее чем за 3 дня до даты отправки) призывник обязуется прибыть в военкомат в назначенное время. На сегодняшний день ответственность за неявку в военкомат имеет уголовную направленность.
Уклонение от призыва наказывается рядом мер принудительного характера на усмотрение судебного органа, рассматривающего конкретное дело об уклонении от военной службы. К их числу относятся:
- принудительные работы, срок может достигать двух лет;
- арест на срок до полугода;
- штраф
- или даже лишение свободы на срок до двух лет.
Самым безобидным наказанием за уклонение представляется денежная выплата, однако, штраф за неявку в военкомат может быть определен размером до 200 тысяч рублей или составлять сумму заработной платы неявившегося в отделение комиссариата призывника за период до 18 месяцев.
Законодательно установлен ряд причин, которые могут признаваться уважительными для неявки в военкомат.
К таковым относятся:
- Тяжелое заболевание или полученное увечье, ставшее причиной потери работоспособности;
- Тяжелое состояние здоровья близких родственников: родители, дети, супруги, братья, сестры бабушки и дедушки, а также усыновители, равно как и участи в похоронных процессиях названных лиц;
- Препятствия, возникшие не по вине гражданина, а в следствии непреодолимой силы, оказать влияние на которое лицо не имело возможности;
- Иные возможные причины, которые комиссией военного комиссариата или судебным органом приравнены к уважительным.
Не смотря на наличие уважительных причин ни одна из них не освобождает лицо, призванное к прохождению военной службы, от прибытия к пункту военного комиссариата после удаления препятствующей этому причины.
При первой возможности гражданину необходимо явиться в указанный в повестке военкомат, не дожидаясь дополнительного вызова.
Однако следует отметить, что в некоторых случаях представляется возможным избежать уголовного наказания за неявку в военкомат. Эта возможность распространяется на случае передачи повестки с нарушениями:
- Если вручена лицу не под расписку (например почтовой службой);
- Если передана через третьих лиц (например соседей или родителей под их подпись);
- Если неправильно указана информация в документе (причина вызова и т.д.).
Неявка на медкомиссию по повестке от военкомата
Статья КоАП, которую мы упомянули выше, охватывает все случаи неявки в военкомат, по какому бы поводу вас не вызывали исход будет один наложение штрафа.
Но в законодательстве есть еще одна статья 21.6 – ответственность за отказ прохождения медкомиссии. То-есть призывник или лицо призывного возраста, явился в военкомат, но при этом отказался проходить врачебную комиссию.
Если призывник не привел существенные доводы своего отказа, на него могут наложить штраф от 100 до 500 рублей.
Важно понимать, что неоднократное уклонение от явки в военкомат, может стать поводом обращения к сотрудникам МВД, которые в свою очередь обязаны не только вручить повестку призывнику лично, но и обеспечить законный способ посещение призывником военкомата, вплоть до принудительного привода.
Как уже писалось ранее, можно получить уголовное наказание за систематическую неявку по подписанным вами лично повесткам. Наказание может быть не очень серьезным, а иногда его стоит бояться.
Первая мера, применимая к военнослужащему, который не явился в военкомат, для прохождения службы в армии – это штраф. Но может быть заведено определенное дело, в котором обязательно будет отмечена ваша неявка в военкомат. В случае, если вы захотите работать в госучреждении, то на вашей карьере это может отразиться в дальнейшем.
Кроме штрафа в 500 рублей, вам могут назначить административную ответственность, штраф при этом будет равен вашему доходу за полтора года – это самое серьезное наказание, которое предусматривает закон в денежном эквиваленте.
По усмотрению властей, и работников военкомата, вам могут назначить и другое наказание, например — принудительные работы. Вас могут привлечь к ответственности и заставить работать на государство бесплатно в течении двух лет, но это максимум. Как ни странно это наказание в нашей стране применяется очень редко, так как считается, что наказание деньгами более действенное.
Уголовная ответственность за неявку в военкомат по повестке предусмотренная законом – 6 месяцев максимум, но при злостном уклонении ее могут увеличить до двух лет.
Уголовная ответственность
Уголовная ответственность предусматривается по статье 328 УК РФ в следующих случаях:
- призывник не захотел получать повестку в военкомат, отказался поставить подпись;
- призывник не захотел получить направление на медицинское освидетельствование под расписку;
- получение подложных документов о непригодности к службе в армии;
- нанесение себе умышленного вреда здоровью, членовредительство;
- симулирование болезни для получения освобождения от службы в армии;
- самовольный уход с призывного пункта призывником до момента отправки на место службы;
- переезд для проживания в другое место по прописке, не представляя информации в военкомат;
- умышленный отъезд за пределы города, области в целях неполучения повестки о призыве;
- отъезд без обязательного снятия в военкомате с военного учета;
- приезд на другое место проживания без регистрации в военном комиссариате;
- неявку на медицинскую комиссию по призыву в армии.
Уголовная ответственность предусматривают следующие санкции:
- выплаты ответчиком штрафа в размере его дохода за полтора года;
- трудовая повинность на срок до 24 месяцев;
- арест сроком на 6 месяцев;
- арест сроком до 24 месяцев.
Как наказывают уклонистов
У каждого гражданина помимо прав есть еще и обязанности. Одной из таких обязанностей в Российской Федерации определяется воинская, а именно служба в армейских рядах. Соответственно, наказание за уклонение от армии, иногда достаточно тяжелое, может постигнуть любого юношу, скрывающегося от военкомата.
В Конституции РФ есть пункт о том, что защита своей Родины является долгом и обязанностью.
Мужчины, а при некоторых обстоятельствах и женщины, обязаны прибыть для исполнения воинского долга Юридические взаимоотношения между призывником и комиссариатом рассматриваются в Федеральном Законе №53 «О воинской обязанности и военной службе». Параллельно с этим ст.
Существует два варианта наказания за уклон, возлагаемых на граждан за нежелание или игнорирование выполнения своего долга перед государством:
- Административная ответственность. Когда гражданин игнорирует необходимость встать на учет в военкомате или сняться с него. А так же некоторые другие нарушения действующего законодательства.
- Уголовное наказание. Когда гражданин намеренно уклоняется от армии.
Повестка на медкомиссию в военкомат также важна, как и обычная повестка. Наказание за неявку дается в виде административного штрафа или же уклонисты попадают под уголовную ответственность. Извещение о призыве вручается персонально и под подпись. В ситуации, если призывник или военнообязанный отсутствует, то повестка вручается ответственному лицу по месту проживания, обучения.
Хочешь получить освобождение от армии без нарушения закона?
Получи консультацию военного юриста по своей ситуации с военкоматом. Ты узнаешь, как пошагово получить военный билет и не служить в армии.
* мы гарантируем конфиденциальность ваших данных
Если уклонения от воинской службы установлен, нарушителя можно привлечь, в зависимости от серьезности действий, по административной или уголовной статье. По факту обнаружения нежелания служить, противозаконных оснований для отсрочки и других возможных причин, противоречащих законодательству России, военный комиссар или призывная комиссия предают документы на нарушителя в органы следствия.
Оспорить решение об административной ответственности, в случае несогласия с ним, юноша имеет право в десятидневный срок, с момента его вынесения. Для этого необходимо подать претензию в вышестоящую инстанцию: военком, суд или прокуратура.
Обстоятельства, признающиеся уважительными, согласно действующим законам:
- Телесное повреждение или потеря трудоспособности по болезни у призываемого;
- Серьезные заболевания близких и родственников или их похороны, сложное материальное положение;
- Иные факторы. Признание их уважительными должно происходить по заключению работников комиссариата или судебных органов.
Имея в наличии какое-либо из обстоятельств, необходимо подтверждать факт полным пакетом документов, иначе последствия не заставят долго ждать.
Что будет, если не явиться в военкомат
Каждый военнообязанный гражданин должен осознавать, что если взаимодействия между ним и военкомом регламентированы нормативными актами, то за их нарушение обязательно последует ответственность.
Это следует помнить, вырабатывая стратегию своего поведения при нежелании посещать военкомат. То есть, решив для себя не явиться по повестке в военкомат, стоит дать отчёт действиям. Не окажется ли поведение авантюрой, за которую придётся отвечать.
Обязательства за неявку в военкомат устанавливается, как правило, персонально. Чем грозит неявка, зависит от следующего:
- важности повода для вызова;
- мотивации действия;
- степени ответственности.
Например, первичная постановка на в/у является обязательной процедурой для любого призывника, но по степени значимости она стоит ниже, чем непосредственный призыв на службу. Кроме того, впервые нарушивший правила призывник может отделаться простым предупреждением, что уже не пройдёт с лицом, повторившим нарушение.
Военкомат фиксирует все прецеденты нарушения военного норматива. И если не пришёл впервые, то это уже повод внести мужчину в «черный список» для применения притязаний при повторном нарушении.
Самым распространённым видом наказания является штраф за неявку в военкомат. В таблице собраны стандартные проступки и стоимость санкции за их осуществление:
Неприбытие на постановку на первичный учёт
Для применения санкций у военкомата должны быть чёткие причины, которые состоят в следующем:
- Неявка подтверждена документально. Это значит, что призывник получил приглашение лично, подписал повестку, но в указанный срок не явился.
- Отсутствие у призванного по повестке лица документальных свидетельств об уважительных мотивах непосещения райвоенкомата.
Самые жесткие виды наказаний ждут тех, кто игнорировал повестки неоднократно.
Наказание за неявку по повестке правомочен устанавливать военком. Никакое другое лицо не наделено полномочиями взыскивания денежных средств.
Согласно законодательству санкции возлагаются и в таких случаях:
- Военнообязанный выехал из страны на срок более чем полгода без уведомления комиссариата.
- Лицом, состоящим на учёте в райвоенкомате, произведена перерегистрация места жительства. При этом об изменениях в соответствующую службу сообщено не было.
- Происходит утаивание о свершившихся переменах личных данных или семейном положении.
- Срок установленной отсрочки окончен и пропущен гражданином для обращения в военкомат.
- Избегание посещения военкомата до 27 лет.
Согласно законодательству посещение райвоенкомата происходит только при наличии повестки, поэтому непредоставление приглашения или наличие в нём ошибок исключает ответственность гражданина за неявку.
Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они «известили надлежащим образом», но те на заседание почему-то не пришли. При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, — дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином. Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.
В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию. Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста — его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие. А в его законных требованиях гражданину отказали.
Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.
Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.
В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет — он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно. Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась. Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников
Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.
И в этом же кодексе, но в другой статье — 113-й — говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, «обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату». Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.
В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра. Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде. В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.
На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.
Какие дальнейшие действия судьи
В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.
Если документы не были получены, определяются причины. Например, на правильный ли адрес были высланы бумаги. Иногда же их просто теряют даже в суде, а не только на почте, или не успевают доставить вовремя.
Отсутствие каких-либо сведений о получении документов или об отказе в их получении обязывает судью отложить разбирательство, пока не станет ясно, почему повестка не доставлена.
Порой о месте нахождения ответчика неизвестно, тогда направляется запрос в местную палату адвокатов, чтобы был назначен защитник интересов такого лица. Таким образом, сохраняется баланс между интересами участников процесса, и неявка ответчика в суд по гражданскому делу не мешает дальнейшему рассмотрению спора.